គ.ជ.ប នៅតែជាផ្ទាំងស៊ីបក្នុងសង្គ្រាមប្រជាធិបតេយ្យនៅកម្ពុជា
សៅរ៍ 15 កញ្ញា 2012គណបក្សបក្សប្រឆាំងបានបង្ហាញពីភាពស្វិតស្វាញយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការតស៊ូឲ្យមានការកែទម្រង់គណៈកម្មាធិការជាតិរៀបចំការបោះឆ្នោត (គ.ជ.ប)។ ទោះបីជាក្រសួងមហាផ្ទៃបានបដិសេធមិនធ្វើតាមសំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ខ្លួនក៏ដោយ ក៏ប៉ុន្តែ គណបក្សបក្សប្រឆាំងនៅតែទទូចសុំជួបរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃដោយផ្ទាល់ ដើម្បីពិភាក្សារកដំណោះស្រាយឲ្យមានការកែទម្រង់ គ.ជ.ប ឲ្យទាល់តែបាន។ ប៉ុន្តែ គេគ្មានរំពឹងឡើយថា គណបក្សកាន់អំណាចនឹងធ្វើតាមការទាមទាររបស់គណបក្សប្រឆាំង។
ដូច្នេះ គ.ជ.ប ច្បាស់ជានឹងក្លាយទៅជាផ្ទាំងស៊ីបក្នុងសង្គ្រាមប្រជាធិបតេយ្យនៅកម្ពុជាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៣ ខាងមុខ។
អំណឹះតទៅ គណបក្សប្រឆាំងមានគោលដៅពីរសំខាន់គឺ ទី១៖ ការវិលត្រឡប់ចូលស្រុកវិញរបស់លោកសម រង្ស៊ី និងទី២ ការកែទម្រង់គណៈកម្មាធិការជាតិរៀបចំការបោះឆ្នោត (គ.ជ.ប)។ ដើម្បីសម្រេចគោលដៅនេះ គណបក្សប្រឆាំងបានធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងខ្លាំងក្លាទាំងនៅក្នុង និងនៅក្រៅប្រទេស។
ទោះជាវាមិនមែនរឿងថ្មី ប៉ុន្តែ ការទាមទារឲ្យមានកំណែទម្រង់ គ.ជ.ប នឹងនៅតែជាផ្ទាំងស៊ីបរបស់គណបក្សប្រឆាំង ហើយកាន់តែក្លាយជាប្រធានបទក្តៅគគុកជាងពេលណាៗទាំងអស់សម្រាប់ការបោះឆ្នោតខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៣ ខាងមុខ ពីព្រោះនេះគឺជាពេលវេលាដ៏សំខាន់ដែលបក្សប្រឆាំងត្រូវតែបង្ហាញឲ្យឃើញពីសន្ទុះថ្មីមួយនៅក្នុងឆាកនយោបាយ។ ការស្រូតរូតបង្កើតគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ គឺជាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង។ បន្ទាប់ពីនោះ បក្សប្រឆាំង នឹងតម្រង់ទិសទៅរកស្ថាប័នរៀបចំបោះឆ្នោតដែលពួកគេចាត់ទុកថាមិនឯករាជ្យ។
ការមន្ទិលសង្ស័យអំពី ភាពឯករាជ្យ របស់ គ.ជ.ប តែងតែក្លាយជាទឡ្ហីករណ៍សម្រាប់ការបដិសេធមិនទទួលយកលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតជារៀងរាល់លើក ចាប់តាំងពីប្រទេសកម្ពុជាបានប្តូរពីការដណ្តើមអំណាចដោយចុងកាណុង មកជាការប្រកួតតាមរយៈការបោះឆ្នោតវិញក្នុងរយៈពេលជិតពីរទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ ដូច្នេះ សម្រាប់ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៣ ស្នូលនៃបញ្ហានៅតែដដែលទេ នោះគឺភាពឯករាជ្យរបស់ គ.ជ.ប ។
តើអ្វីទៅជា គ.ជ.ប ឯករាជ្យ? នេះជាសំណួរដែលពិបាកនឹងរកចម្លើយ។ ឯករាជ្យភាពក្នុងន័យរបស់បក្សប្រឆាំងគឺ អ្នកដឹកនាំស្ថាប័ននេះត្រូវតែជាមនុស្សឯករាជ្យ និងជ្រើសរើសដោយយន្តការឯករាជ្យ។ រីឯមន្ត្រីថ្នាក់មូលដ្ឋានវិញត្រូវចេញពីកូតាគណបក្សនយោបាយ។ ប៉ុន្តែ ក្រសួងមហាផ្ទៃបានមើលឃើញថា រូបមន្តរបស់បក្សប្រឆាំងមិនអាចទៅរួចឡើយ។ ទៅមិនរួចពីព្រោះថា វានឹងធ្វើឲ្យការបង្កើត គ.ជ.ប ជាប់គាំងដោយសារតែទស្សនៈយល់ឃើញខុសគ្នាអំពីថា តើអ្នកណាជា«មនុស្សឯករាជ្យ» ?
ជាការពិត ទាំងសំណើរបស់បក្សប្រឆាំង ទាំងចម្លើយរបស់ក្រសួងមហាផ្ទៃសុទ្ធតែមានហេតុផលសមរម្យ។ ប៉ុន្តែ វាគឺជាភាពសមរម្យដែលមិនអាចរលាយចូលគ្នាបានដោយសារតែរនាំងនយោបាយ។ ដូច្នេះ គេរំពឹងថា ពីនេះទៅការបោះឆ្នោតខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១៣ ខាងមុខ ស្ថាប័ន គ.ជ.ប ទំនងជានឹងគ្មានអ្វីកែប្រែខុសពីសព្វថ្ងៃនេះឡើយ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ក្រុមអ្នកវិភាគ នៅក្នុងបរិបទដែលគេមិនអាចរកឃើញនិយមន័យរួមមួយដែលអាចទទួលយកបានទាំងអស់គ្នាអំពីឯករាជ្យភាពរបស់ គ.ជ.ប ការវាយតម្លៃអំពីការងាររបស់ស្ថាប័ននេះគួរតែត្រូវផ្តោតទៅលើយន្តការជាជាងទៅលើមនុស្សដែលបម្រើការនៅក្នុងស្ថាប័ន។ មានន័យថា ទោះជាមនុស្សនោះចេញមកពីប្រភពណាក៏ដោយ ប៉ុន្តែ ពួកគេមានកាតព្វកិច្ចបំពេញការងារដោយគោរពតាមច្បាប់ដែលបានកំណត់។
ប្រសិនបើមន្ត្រី គ.ជ.ប ណាម្នាក់មិនគោរពច្បាប់និងបំពេញការងារដោយលម្អៀង ពួកគេគួរតែត្រូវបានចង្អុលមុខចំៗ និងទទួលទណ្ឌកម្មជាកំហិត។ នេះគឺជាគោលការណ៍គ្រឹះសម្រាប់វាស់ស្ទង់សមត្ថភាព និងអព្យាក្រឹតភាពរបស់ គ.ជ.ប ដែលគេគួរនាំគ្នាផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ជាជាងការស្វែងរកមនុស្សឯករាជ្យនៅក្នុងស្ថានភាព«មុជទឹករាវរកម្ជុលនៅក្នុងមហាសមុទ្រ»។
ម្យ៉ាងទៀត ការផ្តោតទៅលើតែ គ.ជ.ប មួយមុខក៏នៅមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់ដែរ ដើម្បីធានាឲ្យដំណើរការបោះឆ្នោតទាំងមូលប្រព្រឹត្តទៅបានរលូននោះ។ នៅមានបញ្ហាជាច្រើនទៀតដែលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់៖ ទី១ ការមិនអើពើរបស់ពលរដ្ឋក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចនយោបាយ- ទី២ គឺការមិនព្រមទទួលយកវប្បធម៌ប្រជាធិបតេយ្យឲ្យបានទូលំទូលាយរបស់អ្នកនយោបាយ, ទី៣ ការធ្វើបុរេវិនិច្ឆ័យមួយចំនួនដែលតែងតែដិតដាមជាប់ក្នុងអារម្មណ៍មិនព្រមកែប្រែ និងទី៤ ការសន្និដ្ឋានខ្លះដែលឈរតែលើទិដ្ឋភាពនយោបាយដោយមិនព្រមទទួលយកការពិត។
នៅពេលដែលកត្តាទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយ គ.ជ.ប នឹងលែងជារឿងសំខាន់ទៀតហើយ ពីព្រោះ ការបោះឆ្នោតជារឿងសម្ងាត់ និងជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗក្នុងការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង គឺមិនមែនអាស្រ័យលើ គ.ជ.ប ទេ៕
0 comments:
Post a Comment